Gentrificación, desplazamiento y desposesión: Claves para entender la "reconquista" urbana en América Latina. Janoschka
Revista INVI, vol. 31, núm. 88, noviembre, 2016,
Este análisis no es una mera especulación teórica; se sustenta en un exhaustivo trabajo de campo cualitativo comparado realizado entre 2012 y 2016 en cinco ciudades latinoamericanas.
A continuación, sintetizamos los tres ejes analíticos que propone el autor para desmantelar las visiones simplistas de la renovación urbana:
1. La Gentrificación como "Reconquista": Janoschka propone que la gentrificación en América Latina no es un fenómeno accidental, sino una "reconquista" planificada de las áreas centrales y pericentrales por parte del capital. Este proceso implica la sustitución de poblaciones de bajos ingresos por clases medias y altas, transformando el espacio urbano en un activo financiero de alta rentabilidad. El autor advierte con agudeza que la gentrificación no es solo un cambio en la estética del barrio, sino una mutación profunda en la propiedad y el uso del suelo.
2. El Desplazamiento: La cara oculta del proceso: Uno de los aportes más significativos del texto es la conceptualización del desplazamiento como un fenómeno multidimensional. Janoschka sostiene que el desplazamiento no se limita a la expulsión física de los habitantes; incluye dimensiones que a menudo pasan desapercibidas en los informes técnicos:
Exclusión política: La pérdida de capacidad de los residentes para influir en el destino de su entorno.
Exclusión simbólica: La desaparición de las huellas culturales y sociales que daban identidad al barrio.
Desplazamiento psicológico: El sentimiento de alienación de quienes, permaneciendo en el barrio, ya no se reconocen en él debido a la "asepsia" y la elitización del espacio.
3. Desposesión y Economía Política: Apoyándose en la teoría de David Harvey, el autor vincula estos procesos con la "acumulación por desposesión". Para Janoschka, el Estado no es un actor monolítico; actúa de formas diversas —ya sea por acción directa o por calculada omisión— facilitando marcos normativos y discursos de "revitalización" que permiten la mercantilización de lo público.
Bajo esta lógica, el autor identifica cinco tipologías de desposesión que operan simultáneamente:
-del patrimonio arquitectónico,
-del patrimonio cultural,
-de los derechos de ciudadanía,
-de a renta del suelo y
-de las plusvalías públicas.
La ciudad deja de ser un espacio de derechos para convertirse en un terreno de extracción de plusvalías, donde la inversión en infraestructura y patrimonio suele priorizar el valor de cambio sobre el valor de uso de los ciudadanos.
Para ilustrar esta mecánica, el texto nos confronta con ejemplos concretos:
Ciudad de México: Donde la desposesión del patrimonio arquitectónico se traduce en procesos de rehabilitación y securitización que terminan en la expulsión sistemática de vendedores ambulantes.
Vila Autódromo (Río de Janeiro): Un caso emblemático donde la "pacificación" y la renovación urbana derivaron en una pérdida tangible de derechos de ciudadanía para sus habitantes.
El artículo concluye con un llamado a reconocer que estos procesos son consustanciales a la ciudad neoliberal. La gentrificación, el desplazamiento y la desposesión son las herramientas mediante las cuales se produce la injusticia espacial en América Latina.
Para quienes trabajamos en rehabilitación urbana, la lectura de Janoschka es una invitación a la pausa y al cuestionamiento: ¿Las intervenciones que promovemos democratizan el espacio o son vehículos para una exclusión cada vez más sofisticada? ¿Qué instrumentos técnicos estamos diseñando hoy para proteger realmente el derecho a la ciudad?
Referencia bibliográfica: Janoschka, M. (2016). Gentrificación, desplazamiento, desposesión: procesos urbanos claves en América Latina. Revista INVI, 31(88), 27-71.
Comentarios
Publicar un comentario